約 428,205 件
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/45.html
①売国議員にすべきか愛国議員にすべきか判断に迷う議員を、どちらに認定すべきか投票するページ。 ②売国裁判官にすべきか愛国裁判官にすべきか判断に迷う裁判官を、どちらに認定すべきか投票するページ。 <目次> ■売国度・愛国度の評価基準 ■売国議員or愛国議員認定に異議あり! ■裁判官の売国度・愛国度の評価 ■非常識極まる裁判官の認定基準 ■売国裁判官の認定基準 ■愛国裁判官の認定基準 ■売国裁判官or愛国裁判官認定に異議あり!投票対象裁判官竹崎博允 須藤正彦(Wikipedia)(02/20~08/20) ■売国度・愛国度の評価基準 ■売国議員or愛国議員認定に異議あり! 名前 コメント すべてのコメントを見る 当該議員の氏名と異議を唱える理由を書き込んでください。 2009年10月までのコメントはこちらをご覧ください。 ■裁判官の売国度・愛国度の評価 | 売国裁判官の売国度 愛国裁判官の愛国度 SSS+ S A B C C B A S 売国裁判官に永久認定。今後どんな愛国判決を出そうとも、二度と格付けは変動しない。 超売国判決。絶対罷免させたい。 かなりの売国判決。ぜひ罷免させたい。 密かに売国判決。できれば罷免させたい。 売国性と愛国性を比較した結果、売国性のほうがやや上回っている。罷免候補から外しうる。 ・目立った愛国判決は見当たらないが、目立った売国判決も見当たらない場合。・愛国性と売国性を比較した結果、愛国性のほうがやや上回っている場合。当選させてもよさそう。 それなりの常識ある愛国判決。できれば当選させたい。 かなり常識的に愛国判決。ぜひ当選させたい。 非常に常識的に愛国判決。絶対当選させたい。 ■非常識極まる裁判官の認定基準 | 以下の判決を出した日には、国益を脅かすに十分すぎる行為です。 このような非常識裁判官は、本来ならばたとえ愛国裁判官に該当しようが売国裁判官に永久認定です。 | ※2009年3月28日 改訂 非常識判決 非常識裁判官の認定確率 理由 橋下徹大阪府知事ytvたかじん委員会懲戒請求発言訴訟 原告の主張認める 1000% 司法界の自殺行為・弁護士による恫喝訴訟 日の丸・君が代問題 アンチ側有利の判決 750% 自国の国旗・国家に敬意を表する行為は、世界の常識 教育正常化裁判 増田都子氏側有利の判決 500% 訴因の発端が教育現場における生徒いじめなど、教職員としての非行行為 国労のJR不採用訴訟 国労側有利の判決 500% 国労は国鉄をだめにした。(ほかの労働組合もそうであるが。)それでもなお反省をしていない。 小沢一郎・民主党による週刊現代裁判 原告の主張認める 500% 小沢一郎・民主党による恫喝訴訟を認める 「一票の格差」2倍以上 合憲 120% 民主主義社会の非常識 山口県光市母子殺害事件 死刑以外の判決 120% 被告の度し難い獄中書簡にもかかわらず? 「主権回復を目指す会」西村修平代表名誉毀損損害賠償請求訴訟 原告の主張認める 100% 限りなく黒に近い灰色なのに? | ※恫喝訴訟 大企業や団体など力のある勢力が、反対意見や住民運動を封じ込めるために起こす高額の恫喝訴訟を「SLAPP」といいます。 「SLAPP」とはStrategic Lawsuit Against Public Participationの略です。 当ページは、こういう公序良俗違反な判決を出す裁判官を、国益を脅かすゆえ「売国裁判官」と認定します。 関連リンク・SLAPP WATCH ■売国裁判官の認定基準 | 売国裁判官の認定基準として共通見解が得られるであろう項目は以下の通りです。 | ※2008年12月9日 改訂 売国判決 売国裁判官の認定確率 2007年12月JR御茶ノ水駅ホーム突き落とし事件 被告人に有利な判決 99% 国籍法3条1項違憲訴訟 違憲 99% 大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判 被告に有利な判決 80% その他の売国判決 個別に判断 ■愛国裁判官の認定基準 | 愛国裁判官の認定基準として共通見解が得られるであろう項目は以下の通りです。 | ※2008年12月9日 改訂 愛国判決 愛国裁判官の認定確率 2007年12月JR御茶ノ水駅ホーム突き落とし事件 被告人に不利な判決 99% 国籍法3条1項違憲訴訟 合憲 99% 大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判 被告に不利な判決 80% その他、国益になる判決 個別に判断 ■売国裁判官or愛国裁判官認定に異議あり! | 名前 コメント すべてのコメントを見る 当該裁判官の氏名と異議を唱える理由を書き込んでください。なお書き込みがあり次第「投票対象裁判官」にて書き込んだ上、当該コメントの削除願います。 国籍法改正を認めた裁判官は誰?→「国籍法改正案の正体」参照。 投票対象裁判官 竹崎博允 1988年に、陪審制度研究の為、特別研究員として アメリカ合衆国へ派遣された。その成果が2009年導入予定の裁判員制度成立へ大きく寄与したとされている。↑このことで「罷免すべし」という意見がある。(参考リンク・裁判員制度を強行する司法など信用できない(高野 善通のブログ2内)) 以下参考エピソード。2008年11月17日、前任の島田仁郎氏は、退任記者会見において竹崎氏を「彼を思うと坂本竜馬が浮かぶ。先を見通す力が抜群に優れている。」と述べた。 売国度S[6], 売国度A[3], 売国度B[1], 売国度C[0], 愛国度C[0], 愛国度B[0], 愛国度A[0], 愛国度S[0] 須藤正彦(Wikipedia)(02/20~08/20) 2010年11月8日、大分保険金目的替え玉殺人事件の上告審判決で一、二審の死刑判決を支持、上告を棄却。 2011年2月18日、武富士創業家の贈与税訴訟の最高裁第二小法廷にて、課税を適法とした二審・東京高裁判決を破棄して、国に1330億円の追徴取り消しを命じ、裁判中の利子も加えた約2千億円を、武井俊樹に返還する逆転判決を出す。 売国度S[45] 売国度A[9] 売国度B[1] 売国度C[1] 評価保留[2] 愛国度C[1] 愛国度B[0] 愛国度A[1] 愛国度S[0]
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/708.html
テーマ 自民党 民主党 生活の党 公明党 社民党 共産党 みんなの党 国民新党 たちあがれ日本 新党改革 売国議員比率 20% 80% 100% 100% 100% 100% 38% 50% 10% 50% 売国議員の地位 低い 高い 高い 高い 高い 高い やや高い ほぼ等しい 最低 ほぼ等しい 愛国議員比率 80% 20% 0% 0% 0% 0% 62% 50% 90% 50% 愛国議員の地位 高い 低い 0 0 0 0 やや低い ほぼ等しい 極めて高い ほぼ等しい 国籍法改正案 反対派多数 賛成派多数 賛成派圧倒的多数 全員賛成 全員賛成 全員賛成 不明 反対派多数 全員反対 不明 外国人参政権 反対派多数 賛成派多数 賛成派圧倒的多数 全員賛成 全員賛成 被選挙権も含めて全員賛成 ほぼ全員反対 反対派多数 全員反対 反対派多数(党首は賛成ぎみ) 人権擁護法案 反対派多数 賛成派多数 賛成派圧倒的多数 全員賛成 拮抗(ただし人権侵害救済法は賛成派多数) 全員反対(ただし、かつて推進していた事実は黙殺) 不明 反対派多数 ほぼ全員反対 不明 児童ポルノ禁止法改正(改悪)案 ほぼ全員賛成 不明・拮抗? 不明・拮抗? 全員賛成 全員反対 ほぼ全員反対 拮抗 反対派多数 不明・拮抗? 不明 選択的夫婦別姓 反対派多数 賛成派多数 賛成派圧倒的多数 全員賛成 全員賛成 全員賛成 拮抗 反対派多数 全員反対 反対派多数 移民1000万人受け入れ 反対派多数 賛成派多数 賛成派圧倒的多数 全員賛成 不明 全員反対 不明 不明 全員反対 不明 東アジア共同体構想 不明 賛成派多数 賛成派圧倒的多数 全員賛成 全員賛成 全員賛成 不明 不明 全員反対 不明 靖国神社参拝 賛成派多数 反対派多数 反対派圧倒的多数 全員反対 全員反対 全員反対 賛成派多数 賛成派多数 全員賛成 不明(党首は反対派) 中国への対応 対立 協力 協力 協力 協力 協力 不明 対立 対立 不明 韓国への対応 (靖国神社参拝など歴史・民族問題については)対立 協力 協力 協力 協力 中立 不明 対立 対立 不明 北朝鮮への対応 対立 協力 協力 協力 協力 対立 対立 対立 対立 不明 アメリカへの対応 協力 対共和党親民主党 対立 対共和党親民主党 対立 対立 協力 対立 (年次改革要望書など、アメリカへの売国政策については)対立 不明 村山談話への対応 批判(麻生元首相は村山談話を踏襲したくなく、お茶を濁す意味で「ふしゅうする」と言っており「とうしゅうする」とはいってない) 支持 支持 支持 支持 支持(但しこれでは不十分だとしている) 不明 不明 批判(但し、代表は閣僚として署名) 不明 河野談話への対応 批判 支持 支持 支持 支持 支持(但しこれでは不十分だとしている) 不明 不明 批判 不明 公明党(創価学会)への対応 協力 中立 中立 学会そのもの 協力 対立 不明 対立 対立 不明 在日韓国・朝鮮人への対応 90%=対立10%=協力 75%=協力(民団が支持基盤)25%=対立 協力 協力 協力 対立 不明 不明 対立 不明 直近4代の党首 2名愛国、1名中立、1名売国 1名中立、3名売国 全員売国 全員売国 全員売国 全員売国 全員売国 2名愛国 全員愛国 改革クラブ時代をふくめると、愛国1名・売国1名 日教組への対応 対立 協力(支持基盤) 協力 協力 協力 対立(但し共産党と支持母体の全教は諸問題で日教組と共闘した経験もある 対立 対立 対立 不明 自治労への対応 対立 協力(支持基盤) 協力 協力 協力 対立 対立 対立 対立 不明 官僚への対応 協力 協力 協力 協力 協力 対立 対立 対立 対立 不明 経団連への対応 協力 対立 対立 対立 対立 対立 対立 対立 対立 不明 党員資格 日本人のみ 外国人OK 外国人OK 外国人OK 外国人OK 日本人のみ 日本人のみ 日本人のみ 日本人のみ 不明 経済政策 資本主義継続 社会主義に近い 社会主義に近い 社会主義 社会主義 社会主義 どちらとも言えない 中間・混合経済? 資本主義継続 資本主義継続 年金問題への対応 評価 なし なし なし なし なし なし 不明 評価 不明 派遣問題への対応 評価 なし なし なし なし 過激だが評価 なし 不明 評価 不明 外交政策 80%=媚米20%=媚中 80%=媚中20%=媚米 媚中 媚中 媚中 媚中 不明 曖昧・無方針? 対米自主 不明 テーマ アメリカへの売国判断材料 中国への売国判断材料 韓国への売国判断材料 北朝鮮への売国判断材料 補足 主義 民主主義 共産主義・一党独裁 韓国は真の民主主義ではない。事後法を制定するなど、民主主義の根本を否定。 共産主義・一党独裁 戦争・虐殺 イラク戦争(石油利権疑惑)アフガン戦争 天安門事件⇒数百人~数万人を虐殺大躍進政策⇒2000万人~4000万人を餓死文化大革命⇒1000万人~3000万人を虐殺法輪功への弾圧⇒残酷な虐待・殺害東トルキスタン(ウイグル自治区)侵略⇒数百万人を虐殺(強制中絶・核実験で放射能汚染・政治犯として強制連行・処刑)チベット侵略⇒300万人を虐殺 条約・協定 日米同盟(対等関係ではない)年次改革要望書思いやり予算 日中平和友好条約日中記者交換協定【疑惑】日本解放第二期工作要綱 国交断絶。経済制裁。 日本への領土・人権 米軍基地 尖閣諸島侵略「沖縄は中国のもの」と言い続けている 竹島・対馬侵略 日本人拉致 宗教 キリスト教84.9(カトリック系25.0 プロテスタント57.1 東方正教会系2.8)ユダヤ教1.9イスラム教0.3仏教0.3ヒンドゥー教0.1その他12.6 宗教弾圧(法輪功虐殺など) 3割:キリスト教(統一教会含む)2割:仏教 7割無宗教 それぞれの国を重要視している日本の政党 自民党 民主党生活の党公明党社民党共産党 民主党生活の党公明党社民党共産党 民主党生活の党公明党社民党 ■ご意見、情報提供 在日韓国・朝鮮人への対応」と「日教組対応」で、民主が対立となっていますが協力の間違いではないんでしょうか?それから「自治労」はどうですか?私の勉強不足でしたらすみません。 -- 名無しさん (2010-02-20 00 05 42) 民主は村山談話対立じゃないでしょ・・・鳩山も岡田も菅ももろに。↑にあるように日教組、自治労、在日、官僚への対立もわけが分からない。工作済みなの? -- 名無しさん (2010-02-20 06 20 10) ↑修正のための編集にご協力願えますか?ページ下の「EditThisPage」を押して試行錯誤して見て下さい。上手く編集出来なくても当分誰も文句はいいませんし失敗箇所を訂正してくれる方も、そのうちきっと現れると思います。 -- 名無しさん (2010-02-20 06 49 32) 自分が分かる部分を修正してみました。日教組とか韓国に関してはTOP等にある支持基盤を見ても明らかですし、日教組についても丁度最近北教組から金を受け取った話が出てますので。官僚についても天下り斡旋、人事院や郵政公社のトップ人事から明白。 -- 名無しさん (2010-02-21 00 23 46) 自民党が半島協力になってたのと民主が支持基盤の自治労と対立になっていた所を修正。 -- 名無しさん (2010-02-23 08 06 36) 経団連が民主の意見賛同したようですね。自民を離れたって事ですか。 -- 名無しさん (2010-03-15 21 29 04) 村山談話への対応: 対立(麻生首相は「ふしゅうする」と言っており「とうしゅうする」とはいってない) -- 名無しさん (2010-05-01 13 22 38) みんなの党やたちあがれ日本国民新党も加えて。とくにみんなの党は注目されているし次の選挙で躍進確実なので、実態を皆に知ってもらう為公表して欲しい。 -- じじ (2010-06-03 18 07 23) 民主党は北朝鮮と協力してる -- 名無しさん (2010-08-15 01 32 09) (麻生首相は「ふしゅうする」と言っており「とうしゅうする」とはいってない)ってふざけて言ってるの?もっとマシな理由書いたほうがいいよ。 -- 名無しさん (2010-08-18 01 17 35) ↑これは麻生元首相に対しても失礼だと思うけどなあ。てか首相談話は事実上撤回不可能だから、今更対立とか協力とかいっても意味が無い。菅みたいに新しく談話を発表するのはもってのほかだが。 -- 名無しさん (2010-09-11 18 48 17) ↑じゃあ村山談話実質死文化の麻生談話出しゃよかっただろうが。 -- 名無しさん (2010-10-01 08 17 41) 漢字が読めないからといって叩かれることはないし、それが政治についての判断材料にはなり得ない。だからそれをここに記載することは間違っていると思う。個人的に麻生さんは近年最も世界へ貢献したと思う。 -- 名無しさん (2010-12-23 20 30 34) 官僚は自民・民主・公明は協力で、みんなは断固対立 -- 名無しさん (2011-09-10 19 32 21) 対米政策不明って、みんなの党は一番の媚米じゃん -- 名無しさん (2012-10-26 03 44 00) みんなの党って重国籍と移民推進なんでしょ? -- 名無しさん (2013-01-21 05 58 39) 社民党は社会主義ではなく社民主義を主張していますしこの2つは似て非なるものですよ -- 名無しさん (2013-08-26 17 28 38) 自民党はアメリカだけに弱い -- 名無しさん (2014-01-04 19 43 51) 生活の党を追加しておいた -- 名無しさん (2014-01-08 22 48 30) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1837.html
都道府県(選挙区) 選出年度 順位 氏名 評価 政党1 政党2 愛国・売国 主な実績(主導者は★印、準主導者は●印が付いています) 生活の党 岩手 偶数年 主濱了 売国度 A、経歴 生活公認 民主党在籍時は小沢G 売国度 A 比例 偶数年 谷亮子 売国度 A、経歴 生活公認 民主党在籍時は小沢G 売国度 A
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/914.html
衆議院議員 : 新党日本、新党大地、みんなの党、日本維新の会、その他の無所属候補 対立候補1 対立候補2 都道府県 選挙区 前回 氏名 評価 政党1 政党2 売国度 Wikipedia 主な売国実績(主導者は★印、準主導者は●印が付いています) 氏名 評価 政党 氏名 評価 政党 北関東 候補者リスト(完全版) 茨城 7区 当選 中村喜四郎 売国度 B、元自民党議員 無所属 元小渕派 売国度 B 中村喜四郎 - Wikipedia 外国人参政権賛成斡旋収賄罪で2003年、懲役1年6月、追徴金一千万円の実刑が確定し議員を失職、収監される但し北朝鮮経済制裁に賛成、(過激ながら)反マスコミは評価 永岡桂子 愛国度 A 自民公認 柳田和己 売国度 C 民主公認 栃木 3区 当選 渡辺喜美 売国度 C みんなの党 自民党在籍時(初期)は亀井派 売国度 C 渡辺喜美 - Wikipedia 国籍法改悪という国家の非常事態にも関わらず、マスコミに煽られて愛国総理の麻生太郎を徹底攻撃し、終いには町村前官房長官から離党を求められた自民党の裏切り者。売国ランクSSS+の国賊中川秀直と結託リーマンブラザーズへ100兆円を無償で提供しようと画策し、福田康夫元総理から批判される但し靖国神社参拝、公務員改革推進、外国人参政権反対、日本会議議員懇談会、尖閣ビデオを公開し真実を伝えた一色氏を逮捕すべきではないと発言したことは評価できる。鳩山由紀夫元総理に首相指名で投票したことがあるなど、政権交代前後は親民主党だった。2010年あたりから反民主に転換。みんなの党は愛国議員の割合は少し高いが、政調会長の浅尾氏は元民主党で、民主党と政策が似ていて要注意。 埼玉 11区 - 小泉龍司 売国度 B、郵政造反→落選本人HPでは平沼赳夫氏の支援を謳っているが、実際は連合埼玉の推薦候補であり、人権擁護法案に加えて外国人参政権にも賛成の可能性が高い 無所属(連合埼玉推薦) 平沼G 売国度 B 小泉龍司 - Wikipedia 人権擁護法案推進(人権問題推進懇話会) 未だに自虐史観に囚われている 但し拉致議連、北朝鮮経済制裁に賛成は評価 新井悦二 愛国度 B 自民公認 東京 候補者リスト(完全版) 東京 15区 比復 柿沢未途 売国度 A、元民主党都議(離党)、 元NHK記者で柿沢弘治元外相(羽田内閣)の長男 みんなの党 売国度 A - Wikipedia 渡辺善美・江田憲司(ともに売国度 B)の支援を受けている候補 がんばろう、日本! 国民協議会(マル青同の偽装団体)に距離が近いと思われる元都議 日本航空再生に反対()但し外国人参政権反対は評価 木村勉 売国度 B 自民公認 東祥三 売国度 A 民主公認 南関東 候補者リスト(完全版) 神奈川 4区 比復 浅尾慶一郎 売国度 A、前民主党参院議員→離党→渡辺・江田グループに参加→みんなの党 みんなの党 売国度 A 経歴 ★移民1000万人受け入れ推進、国籍法改悪反対の陳情を門前払い「ネクスト内閣」防衛大臣だが田母神前空幕長参考人質問で田母神氏を批判左翼ジャーナリスト・田原総一郎から献金を受けている 山本朋広 愛国度 A 自民公認 長島一由 売国度 A 民主公認 8区 当選 江田憲司 売国度:B、「護憲的保守」「完全無所属」として自民・民主両党に対して是々非々で臨む、としてきたが、前回の首相指名選挙で麻生氏ではなく小沢氏に投票、8/8渡辺善美等と共に「みんなの党」結成 みんなの党 売国度 B 江田憲司 - Wikipedia 集団的自衛権の行使に反対し、海上自衛隊のインド洋給油活動を最初に問題視した議員 神奈川ネットワーク運動(非核・平和都市宣言条例制定を目指す左翼団体) の推薦を受けており憲法9条護憲派宮沢元首相に倣って「護憲的保守」を政治信条とする2003年に川田悦子(元衆院議員、川田龍平の母)ら無所属議員3名とともに 自衛隊のイラク派遣に断固反対する声明を発表 、自虐史観但し外国人参政権反対、北朝鮮経済制裁に賛成は評価 福田峰之 愛国度 C 自民公認 山崎誠 売国度 B 民主公認 山梨 1区 当選 小沢鋭仁 売国度 A 維新公認 - 売国度 A 小沢鋭仁 - Wikipedia 外国人参政権推進 恒久平和議連 (自虐史観)「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」副会長 未定 候補未定につき評価不能自民党の真実を参照 自民公認 近畿 候補者リスト(完全版) 九州 候補者リスト(完全版) 福岡 6区 当選 鳩山邦夫 売国度 B+、児童ポルノ禁止法の二次元規制について「表現の自由で守られる公益と、児童ポルノによって失われる人権とを比較すれば、表現の自由という部分が大幅に削られて構わないという比較衡量(こうりょう)はできるはずだ」と主張 無所属 自民党時は額賀派 売国度 B+ 鳩山邦夫 - Wikipedia 児童ポルノ禁止法改正案賛成(単純所持、二次元共に)。日本外国特派員協会の講演で「私の友人の友人がアルカイダ?」と発言(アルカイダの影響力がある可能性大。嘘・冗談でも悪質な発言)但し憲法改正(9条1-2項共改正)・集団的自衛権の行使を主張、国立追悼施設に反対署名・人権擁護法案反対は評価外国人参政権に対する現在の態度は不明 古賀一成 売国度 A 民主公認 熊本 4区 当選 園田博之 売国度 C、日中平和友好条約(1978)締結時の外相:園田直の息子であり、当時の首相:福田赳夫の息子福田康夫と同じく媚中派リベラル但し、たちあがれ日本幹事長就任後保守的な面もみられるが要警戒 たちあがれ日本公認 自民党時は古賀派 売国度 C 園田博之 - Wikipedia 日朝友好議連、靖国問題勉強会発起人、国立追悼施設推進、加藤の乱に連帯★ ニコ動生出演で自民党議員にも拘わらず、麻生自民党のイメージを悪くする工作に加担 但し党として、自主憲法制定、夫婦別姓反対、外国人参政権反対、集団的自衛権の見直し賛成は評価 松永真一 売国度 C 国民新党公認 比例単独候補 候補者リスト(完全版) 比単 北海道 繰当 浅野貴博 売国度 C 新党大地公認 - 売国度 C 新党大地代表代行。政治信条等不明。代表の鈴木宗男に従うとみなし、売国Cとする。
https://w.atwiki.jp/daisukinippon/pages/56.html
暴走する売国マスコミのワーストランキング <目次> ■1.評価の見方 ■2.ランキング ■5.ご意見、情報提供 ■1.評価の見方 有害度 SSS++ S A B C 国賊級の悪影響を及ぼした真の売国メディアに永久認定。今後如何なる愛国的報道をしても、二度と格付けは降下しない。 最悪の悪影響を及ぼしている。 非常に大きい悪影響を及ぼしている。 かなりの悪影響を及ぼしている。 限定的ながら悪影響を及ぼすことがある。 ■2.ランキング 順位 マスコミ 不祥事 有害度 必要な処分・対応 国内マスコミ 1 テレビ朝日(テレ朝)朝日放送(ABC) テレビ朝日の不祥事年表ただし、民放労連(民放労連は共産党系)から撤退したことは評価。 SSS++ 署名活動・放送免許「剥奪」・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 東京放送(TBS)毎日放送(MBS) TBSの正体TBSの不祥事年表 SSS++ 放送免許「剥奪」・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 朝日新聞 朝日新聞の正体ただし、最近では新自由主義に寄りつつある(らしい?)。が、売国行為が多すぎるためこの評価とする。 SSS++ 第三種郵便物認可取消・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 毎日新聞 毎日新聞の不祥事年表 SSS++ 北海道新聞 北海道のブロック新聞。「北の朝日新聞」の異名を持つ。沖縄2紙とともに、地方・ブロック新聞のなかで最悪と言われる。 SSS++ 北海道放送、北海道文化放送、テレビ北海道の放送免許剥奪・第三種郵便物認可取消・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 琉球新報 通称、沖縄2紙。沖縄抗議集会人数の捏造報道「(レーダー照射は)日本も悪いんですよ。尖閣撤収で中国と関係改善すべきである」左翼性が非常に強く、朝日新聞・毎日新聞ですらマシに見えるレベル。おそらく、機関紙や海外メディアを除外した場合、最も反日性の強いメディアと思われる。 SSS++ 沖縄テレビの放送免許剥奪・第三種郵便物認可取消・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 沖縄タイムス SSS++ 琉球放送と琉球朝日放送の放送免許剥奪・第三種郵便物認可取消・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 共同通信 様々な新聞社の全国的な記事の引用に使われることが多い。12左翼系勢力リスト SSS++ 人民新聞 SSS++ 10 中日新聞東京新聞神奈川新聞 東海地方、関東地方を中心とするブロック新聞。本土の地方・ブロック新聞のなかでも最悪とされる。 SSS+ 第三種郵便物認可停止・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 日刊ゲンダイ 言わずとしれた左翼系メディア。ただし創価学会に批判的な記事を掲載していることや韓国及び韓国人に批判的な反韓、嫌韓という点があることは評価。 SSS+ リテラ インターネットで配信しているマスメディアの一つ。おそらく偏向ぶりは朝日新聞や沖縄2紙をも上回るものと見られる(例 [[安倍首相に「バカ」はヘイトスピーチではない http //lite-ra.com/2015/10/post-1551.html]]、など)。※但し、もはやジョークサイトと思われるほどの反右翼・反愛国・反安倍・親韓・親中さゆえ、よもや有益な情報源と考える人はいないと思われ、また知名度が低いこと、また反利権(JASRAC批判など)など有益な部分もあること、かえって真実を知る機会になるかもしれないことも考慮しこの評価にとどめる。ここでは書ききれないので、左翼の考えを知るためにも、是非一読すべし。 SSS+ 15 地方・ブロック新聞及び地方TV局 ※北海道新聞、中日新聞・東京新聞および沖縄2紙は反日行為が著しい為別格とする。 S 放送免許停止・第三種郵便物認可停止・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 16 時事通信 中川昭一辞任の裏側※ただし特亜にべったりの共同通信よりははるかにマシ。 B+ 不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 東京スポーツなどの「スポーツ紙」 1.浅田真央叩き2.全国紙と提携(なお、産経新聞のサンスポも不買対象)但し、宮崎県で口蹄疫が発生したとき大手メディアは殆ど正しい報道をしなかったが、東京スポーツのみが報じていたので大手メディアがスルーする事柄については記事の内容監視は必要 B+ 第三種郵便物認可停止・不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 プレジデント社 左翼のライターや著名人の希望的観測を繰り返し載せている。政治専門の極左ダブロイド誌。 B+ 17 日本経済新聞 日経新聞の反日、富田メモの捏造、中国の猛プッシュ※経済はいざ知らず、特に政治面での社説は左派寄りな感が否めない。但し塩野七生氏に(12月1日朝刊にて)「マスコミは基本的に左派」だと語らせるなど、一概に売国的とは言いにくい面はある。 B (場合によっては)不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 WOWOW(日本衛星放送) 有料のBS放送局。フジテレビ・TBSらが大株主の一つであり、韓流ドラマ・映画も少なからず放送している。但し、オタクアニメ黎明期の時期に低価格で多くのアニメを放送し、オタクブームに一役買った点は評価。 B 19 東洋経済新報社 反安倍、反菅、反麻生の内容の記事を多数報道している。また、「偏向報道」批判は、沖縄の現実を見ていないと反日マスコミの偏向報道を擁護するような記事も存在している B (場合によっては)不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 20 日本テレビ 日本テレビの不祥事年表24時間テレビ「愛は地球を救う」の正体※ただし、それでもテレ朝やTBSよりははるかにマシ。 B- フジテレビ フジテレビの不祥事年表フジテレビが腐ってる証拠映像集長谷川豊の正体日本ユニセフの支援企業。過去に韓流を過度にゴリ押ししているとしてチャンネル桜が抗議活動を行ったことがある。ただし、産経新聞とは提携関係にあり、労働組合(民放労連は共産党系)の組織率(約5%)ならびに特秘法反対キャンペーンへの加担度がキー局で最も低い(低かった)ためこの評価にとどめる。また近年は売国的態度を取りやめつつある。※フジ・産経のスタンスがあくまで「親米・親西側」であるため、親韓・親台によっているものとみられる。 B- (場合によっては)不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 21 BS11 韓流ドラマ・中国ドラマを多く放送している。また毎日新聞が株を持っており(主要株主はビックカメラ)、報道面では左派的傾向がある。ただパナソニックなど愛国的な企業も主要株主である。 C+ (場合によっては)不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 22 APF通信 ※、名称がアメリカのAP通信社(世界1位)フランスのAFP通信社(世界3位)と似ており紛らわしいので誤認やソース(情報源)には要注意。故筑紫哲也氏やTBSお気に入りの主に戦争・紛争地帯専門の映像取材を目的としている通信社。日本の企業であるが、代表・山路徹氏の不倫騒動や金銭トラブル、捏造報道などあやしい活動をしており目立った反日行為はしていないものの監視は必要。 C (場合によっては)不買運動・ビラ配り・コピペ・口コミ・スポンサーに電凸 特定団体の機関紙 1 聖教新聞公明新聞 創価学会の正体 SSS++ 特になし(特定団体の機関紙であり抗議しても無駄) 社会新報 社民党の正体 SSS++ 日教組教育新聞 日教組の正体 SSS++ 民団新聞 韓国民団の正体 SSS++ 朝鮮新報 朝鮮総連の正体 SSS++ 世界日報 統一教会の正体 SSS++ 7 しんぶん赤旗 日本共産党の機関紙。ただし、共産党は部落解放同盟や公明党と対立、人権擁護法案に反対しており、彼らの悪行を「しんぶん赤旗」で暴露していること、中国共産党に批判的な記事を度々掲載していることは評価。 SSS+ 8 幸福実現NEWS 幸福実現党の機関紙。ただし、幸福実現党は日本国憲法第九条の撤廃、外国人参政権に反対・自衛隊補強に熱心などの有益な面もある。 S 海外マスコミ 1 ニューヨーク・タイムズ アメリカ合衆国の主要メディア。しばしば国内メディアに記事が引用されて日本叩きの材料にされている。 SSS+ 必要な抗議・反論を十分行うこと 2 韓国放送公社(KBS) いわずと知れた韓国メディアだが、韓国国民は一体どのようなことを考えているかを考える上では実はとても役に立つメディアである。※韓国の反日政策、韓国はなぜ反日か?を参照。 B 特になし 東亜日報 B 朝鮮日報 B 中央日報 B 韓国日報 B 愛国マスコミランキングもぜひご覧ください。 ■5.ご意見、情報提供
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/375.html
参議院議員リスト の情報を要約・数値化し、各政党の真の姿(愛国・売国候補の分布状況)を定量的に分析したページ Ⅰ.自民党(参議院) (計 83 名) 1.自民党 売国度 愛国度 評価保留 合計 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . ① 選挙区 3 6 8 13 15 3 2 6 56 ② 比例区 3 3 2 3 3 3 4 6 27 合計 0 6 9 10 16 18 6 6 12 83 S+A+B+C合算 売国議員 25 ( 30.12 % ) 愛国議員 46 ( 55.42 % ) 12 83 Ⅱ.民主党(参議院) (計 113 名) 2.民主党 売国度 愛国度 評価保留 合計 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . ① 選挙区 15 13 16 6 8 3 1 14 76 ② 比例区 5 17 6 2 2 5 37 合計 20 30 22 6 10 5 1 6 19 113 S+A+B+C合算 売国議員 78 ( 69.03 % ) 愛国議員 16 ( 14.16 % ) 19 113 Ⅲ.国民新党(参議院) (計 5 名) 3.国民新党 売国度 愛国度 評価保留 合計 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . ① 選挙区 1 1 1 3 ② 比例区 1 1 2 合計 0 1 1 0 0 2 0 1 0 5 S+A+B+C合算 売国議員 2 ( 40.0 % ) 愛国議員 3 ( 60.0 % ) 0 5 Ⅳ.改革クラブ(参議院) (計 4 名) 4.改革クラブ 売国度 愛国度 評価保留 合計 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . ① 選挙区 1 1 ② 比例区 1 1 1 3 合計 0 0 0 0 1 2 1 0 0 4 S+A+B+C合算 売国議員 0 ( 0.0 % ) 愛国議員 4 ( 100.0 % ) 12 4 Ⅴ.公明党(参議院) (計 21 名) ※全員が売国度 S 5.公明党 売国度 合計 S . - . ① 選挙区 1 6 ② 比例区 1 15 合計 21 21 S+A+B+C合算 売国議員 21 ( 100.0 % ) 21 Ⅵ.共産党(参議院) (計 7 名) ※全員が売国度 A 6.共産党 売国度 合計 A . - . ① 選挙区 0 0 ② 比例区 7 7 合計 7 7 S+A+B+C合算 売国議員 7 ( 100.0 % ) 7 Ⅶ.社民党(参議院) (計 5 名) ※全員が売国度 S 7.社民党 売国度 合計 S . - . ① 選挙区 1 1 ② 比例区 4 4 合計 5 5 S+A+B+C合算 売国議員 5 ( 100.0 % ) 5 Ⅷ.沖縄社会大衆党(参議院) (計 1 名) ※全員が売国度 S 8.沖縄社大党 売国度 合計 S . - . ① 選挙区 1 1 合計 1 1 S+A+B+C合算 売国議員 1 ( 100.0 % ) 1 Ⅸ.新党日本(参議院) (計 1 名) ※全員が売国度 A 9.新党日本 売国度 合計 A . - . ① 比例区 1 1 合計 1 1 S+A+B+C合算 売国議員 1 ( 100.0 % ) 1 Ⅹ.無所属(参議院) (計 2 名) 10.無所属 売国度 愛国度 評価保留 合計 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . ① 選挙区 1 1 2 合計 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 S+A+B+C合算 売国議員 2 ( 100.0 % ) 愛国議員 0 ( 0.0 % ) 0 2 Ⅰ~Ⅹ.合計(参議院:全議員) (計 242 名) 1.~10.合計 売国度 愛国度 評価保留 欠員 合計 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . . 議員計 54 39 32 17 27 27 8 7 31 0 242 . S+A+B+C合算 売国議員 142 ( 58.67 % ) 愛国議員 69 ( 28.51 % ) 31 0 242
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/402.html
都道府県(選挙区) 選出年度 順位 氏名 評価 政党1 政党2 愛国・売国 主な愛国・売国実績(主導者は★印、準主導者は●印が付いています) 新党改革 参議院議員リスト(全政党) はこちら 比例代表 平成19年 - 舛添要一 売国度 S、経歴 タカ派と勘違いする人が多いが、尊敬する政治家として野中広務を挙げるリベラル派、従ってマスコミ受けは良い (衛藤晟一氏(参議院比例区、愛国度 S)の自民党復党について感想を求められて)「百害あって一利なし」 新党改革 売国度 S 外国人参政権賛成、靖国問題勉強会発起人の一人、自虐史観タカ派=保守派と勘違いしている人がいるが、尊敬する政治家として野中広務を挙げるリベラル派、従ってマスコミ受けは良い。2年前の参院選で参院政策審議会長の立場も弁えず安倍首相を猛烈批判し、自民党大敗・現在の政局混乱の一因を作った有害議員。安倍首相攻撃の理由は、自虐史観のリベラル派ゆえの真正保守の安倍氏への反感のみと思われる。なお、安倍首相の決断による衛藤晟一氏(参議院比例区、愛国度 S、真正保守・反日教組の急先鋒)の自民党復党について感想を求められて「百害あって一利なし」と発言現在、石破茂と同様にサヨク・マスゴミに次期総裁候補と持ち上げられており、非常に有害かつ危険なため売国議員ランキングに追加。周知徹底を願いたい。※参考ネットゲリラ みんなの党 参議院議員リスト(全政党) はこちら 東京 平成19年 川田龍平 売国度 B、経歴 ※なお母親の川田悦子 は、日本民主青年同盟(民青同盟)・新日本婦人の会(新婦人)に所属しており、2000年10月の衆院東京21区補選で共産党などの支援を受けて当選、江田憲司(神奈川8区、無所属民主党寄り議員)らと共に自衛隊のイラク派遣に断固反対する声明 を発表、現在も無防備都市運動 等を推進しているプロ市民である みんなの党 売国度 B 無所属だが、新党日本・9条ネット・新社会党・中核派、更に櫛渕万里(ピースボート共同代表、東京23区で次期衆院選に民主党から立候補予定) や永六輔など反日活動家・反日文化人の絶大な支援を受けて2007年参院選で当選→みんなの党入党参院選後の首相指名投票で小沢一郎民主党代表に投票但し国籍法改悪に反対・外国人参政権反対は評価 比例代表 平成22年 4 寺田典城 売国度 B、経歴 みんなの党 売国度 B 外国人参政権に賛成 無所属 参議院議員リスト(全政党) はこちら 比例代表 平成19年 繰上 平山誠 売国度C、平成19年参議院選挙落選→田中の鞍替えにつき繰り上げ当選→新党日本の議員は田中一人と提出し新党日本の議員ではないことが判明 現在は鈴木宗男氏らと大地・真民主党を結成 大地・真民主党 売国度 C 外国人参政権・人権擁護法案の賛否不明。民主党と統一会派 平成19年 横峯良郎 売国度 A、経歴 大地・真民主党 売国度 A 外国人参政権推進朝鮮半島問題研究会(日朝国交正常化) (続き) 平成19年 自見庄三郎 売国度 B、経歴 国民新党元代表 自民党在籍時は山崎派 売国度 B ●人権擁護法案推進(元人権問題等調査会副会長)●朝鮮半島問題研究会(日朝国交正常化)、日朝国交正常化推進議連北朝鮮経済制裁に慎重但し国籍法改悪反対・外国人参政権反対(党として反対)は評価
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/30.html
愛国議員リスト 売国議員リスト 認定保留議員リスト の情報を要約・数値化し、各政党の真の姿(愛国・売国候補の分布状況)を定量的に分析したページ 総選挙 ~ 貴方の選挙区の候補は愛国?売国? ← 詳細はここをCLICK! Ⅰ.自民党(公認予定候補者) (計 292 小選挙区) 1.自民党 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 候補を立てない選挙区 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . ① 北海道 1 4 3 2 2 12 ② 東北 1 3 9 9 3 25 ③ 北関東 1 3 4 6 9 8 1 32 ④ 東京 1 1 5 5 8 4 24 1 東京12区 ⑤ 南関東 2 1 4 11 8 5 2 33 1 神奈川6区 ⑥ 北陸信越 1 1 8 6 3 1 20 ⑦ 東海 2 7 4 10 7 1 2 33 ⑧ 近畿 2 2 3 5 11 13 4 2 42 6 大阪3・5・6・16区、兵庫2・8区 ⑨ 中国 3 2 3 6 4 1 1 20 ⑩ 四国 2 1 4 5 1 13 ⑪ 九州 3 2 4 15 4 6 4 38 小選挙区計 9 12 21 31 90 69 40 18 0 2 292 8 ※公明党候補が立候補する選挙区 S+A+B+C合算 売国候補 73 ( 25.0 % ) 愛国候補 217 ( 74.32 % ) 0 2 292 ※森岡正宏(奈良1区、郵政選挙で落選、自民党に公認申請中)及び、公認調整中の現職候補(森山真弓・萩山教巖・武田良太など)を含みます ★ポイント★ 1.最頻値が愛国度 C、次が愛国度 B、つまり実態としては、正規分布とは言わないが、愛国度 B寄りのCを中央に両側 に綺麗に裾を引いた山形の分布となっている。 2.但し、愛国度 Cというのは「党議拘束に従う」程度のノンポリ候補で、本当に確りした愛国的政治理念・信条を持っ た者は愛国度 A-Sの58人と見ておいた方が無難。 3.その一方で確信犯的な売国候補、つまり売国度 A-Sに分類される者も21人おり、その多数が有力議員であることにも 留意が必要。(詳細は「売国議員リスト」参照) Ⅱ.民主党(公認予定候補者) (計 273 小選挙区) 2.民主党 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 候補を立てない選挙区 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . ① 北海道 4 6 1 1 12 ② 東北 3 4 7 4 3 1 22 3 秋田2区、宮城6区、山形3区 ③ 北関東 4 4 7 6 3 1 4 29 3 栃木3区、群馬5区、埼玉11区 ④ 東京 7 6 2 3 2 1 1 22 3 東京8・11・25区 ⑤ 南関東 3 9 7 8 4 1 1 33 1 神奈川8区 ⑥ 北陸信越 5 4 4 1 1 1 2 1 19 1 富山2区 ⑦ 東海 5 9 8 6 1 4 33 ⑧ 近畿 4 18 9 6 6 1 1 45 3 大阪10・13区、兵庫9区 ⑨ 中国 1 11 1 2 1 1 1 18 2 広島6区、島根2区 ⑩ 四国 2 5 4 11 2 香川3区、愛媛2区 ⑪ 九州 3 8 8 6 2 1 1 19 9 福岡11区、佐賀3区、大分2区、熊本4・5区宮崎3区、鹿児島3区、沖縄1・2区 小選挙区計 41 84 54 46 23 5 14 2 0 4 273 27 ※社民党候補を推薦15、国民新党候補を推薦8、 S+A+B+C合算 売国候補 225 ( 82.42 % ) 愛国候補 44 ( 16.12 % ) 0 4 273 新党日本候補を推薦1、無所属候補を側面支援3 ※田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)及び、河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)を含みます ★ポイント★ 1.最頻値が売国度 A、次が売国度 Bとなっており、左側(売国側)に大きく傾いた極めて歪(いびつ)な分布となっている。 2.売国度 Sの度数だけでも全体の15%(売国度 S-Aで全体の45%)を占めており、確信犯的な売国的政治姿勢を持つ者が 現職・元職・新人を問わずに多いことが分かる。 3.その一方で、右側の愛国度 Aにも小さな山が出来ていおり、愛国度 Sと併せて全体の僅か6%弱だが、民主党にも強固 な愛国派が存在することが伺える。 (但しこの割合の少なさでは党内の政策決定に主張が通るはずもなく、「保守票狙いの客寄せ」「いずれ離党か地方首 長転出が関の山」と見られても仕方がない) Ⅲ.国民新党(公認予定候補者) (計 11 小選挙区) 3.国民新党 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 うち民主党推薦候補 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . - . ① 東京 1 1 1 ② 南関東 1 1 ③ 近畿 1 1 2 2 ④ 中国 1 1 1 3 2 ⑤ 九州 1 1 1 1 4 3 小選挙区計 0 0 2 2 4 0 1 1 1 0 11 8 S+A+B+C合算 売国候補 4 ( 36.36 % ) 愛国候補 6 ( 54.55 % ) 1 0 11 ★ポイント★ 1.「郵政改革に反対」から来る保守的イメージとは裏腹に、実際の愛国議員の割合は5割強で、自民党より20%も低い。 2.但し、売国度 S-Aの極端な売国候補が一人もいないことは評価してよく、愛国度 S-Aの候補も各々一人ずついる。 3.難点を付け加えれば、党首の綿貫民輔(比例単独出馬)がナゼか「外国人参政権賛成」であること。どうしても国民新党 支持という人はここをきちんと問い質して欲しい。 Ⅳ.社民党(公認予定候補者) (計 31 小選挙区) ※全員が売国度 論外 4.社民党 売国度 合計 うち民主党推薦候補 論外 . - . - . - . ① 北海道 1 1 ② 東北 6 6 3 ③ 北関東 2 2 1 ④ 東京 1 1 1 ⑤ 南関東 2 2 ⑥ 北陸信越 5 5 1 ⑦ 東海 1 1 ⑧ 近畿 3 3 1 ⑨ 中国 1 1 ⑩ 四国 2 2 2 ⑪ 九州 7 7 6 小選挙区計 31 31 15 S+A+B+C合算 売国候補 31 ( 100.0 % ) 31 ★ポイント★ 1.特になし。 2.しかしNHKは、ナゼ頻繁に福島瑞穂の映像を流すのか。政治に疎い人は、そこの所をもっと考えよう。⇒「NHKの正体」 Ⅴ.公明党(公認予定候補者) (計 8 小選挙区) ※全員が売国度 論外 5.公明党 売国度 合計 論外 . - . - . - . ① 東京 1 1 ② 南関東 1 1 ③ 近畿 6 6 小選挙区計 8 8 S+A+B+C合算 売国候補 8 ( 100.0 % ) 8 ★ポイント★ 1.特になし。今やほぼ常識となってはいるが、公明党=創価学会であることを忘れてはいけない。 2.即ち、議員全員が創価学会信者であり、愛国心や日本精神、大和魂の欠片も持ち合わせていない非国民である。 3.神奈川6区(元NHK・元社会党議員の池田元久(民主党現職)と公明党)、大阪5区(典型的サヨク活動家の稲見哲男(民主党 元職)と公明党)は全国屈指の売国奴対決として注目 Ⅵ.共産党(公認予定候補者) (計 149 小選挙区) ※全員が売国度 A 6.共産党 売国度 合計 A . - . - . - . ① 北海道 5 5 ② 東北 10 10 ③ 北関東 9 9 ④ 東京 25 25 ⑤ 南関東 19 19 ⑥ 北陸信越 10 10 ⑦ 東海 8 8 ⑧ 近畿 38 38 ⑨ 中国 7 7 ⑩ 四国 6 6 ⑪ 九州 12 12 小選挙区計 149 149 S+A+B+C合算 売国候補 149 ( 100.0 % ) 149 ★ポイント★ 1.特になし。共産党も反日売国政党だが、公明党と敵対しており、自民/民主/社民のパチンコ・サラ金利権を暴露する など一定の有益性もあるため、売国度 SではなくAと評価する。 2.共産党は、これまでずっと、全国300小選挙区にくまなく候補を立ててきたが、今回は本当に半減してきた。これも 「革命のための高等戦術」なのだろうか。 Ⅶ.諸派・無所属(有力候補) (計 33 小選挙区) 7.諸派・無所属 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 ※赤字は民主党推薦候補または側面支援候補 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . 集計対象33候補の内訳 ※青字は愛国度 Sの候補 ① 北海道 2 2 杉村太蔵(現)、佐藤健治 ② 東北 1 2 1 4 升田世喜男、藤井陽光、佐々木重人、村岡敏英 ③ 北関東 1 1 1 1 4 2 中村喜四郎(現)、渡辺喜美(現)、植竹哲也、小泉龍司 ④ 東京 1 2 1 4 1 宇佐美登、小林興起、有田芳生(新党日本)、中津川博郷 ⑤ 南関東 1 1 2 1 江田憲司(現)、井上義行 ⑥ 北陸信越 1 1 柴田巧 ⑦ 東海 1 1 城内実 ⑧ 近畿 2 1 1 1 1 6 田中英夫、堺井裕貴、左藤章、西村眞悟(現、改革クラブ)原和美(新社会党・9条ネット)、石原修三 ⑨ 中国 1 1 2 熊代昭彦、平沼赳夫(現) ⑩ 四国 1 1 1 1 4 岡佑樹、真鍋健、桜内文城、橋本大二郎 ⑪ 九州 1 1 1 3 相浦喜代子、三浦一水、小渡享 小選挙区計 4 2 4 3 7 1 1 4 7 0 33 4 S+A+B+C合算 売国候補 13 ( 39.39 % ) 愛国候補 13 ( 39.39 % ) 7 0 33 ※森岡正宏(奈良1区、自民に公認申請中)はⅠ.自民党に合算、田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)・河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)は、Ⅱ.民主党に合算 ★ポイント★ 1.愛国・売国両側に綺麗に候補がバラけた。諸派・無所属で出る有力候補は個性の強い人が多いということだろうか。 (売国度 S、愛国度 Sが同数いる) 2.その一方で、地方議員から転出を狙う候補は、総じて政治姿勢が曖昧で、特に民主党などからの推薦がない場合は 「評価保留」とするより仕方ないケースが目立つ。 Ⅰ~Ⅶ.合計(次期総選挙で出馬予定の有力候補者) (計 300 小選挙区) 1.~7.合計 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 共産党候補を除く合計 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . . 候補者計 93 247 81 82 124 75 56 25 8 6 797 648 . S+A+B+C合算 売国候補 503 ( 63.11 % ) 愛国候補 280 ( 35.13 % ) 8 6 797 ※この外に、それほど有力ではない諸派・無所属候補が多数出馬予定です。 【関連】 愛国・売国分析の結論 総選挙★愛国・売国議員候補リスト 自民党と民主党の違い 民主党の正体 自民党の真実 参議院愛国・売国度分析
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/31.html
愛国議員リスト 売国議員リスト 認定保留議員リスト の情報を要約・数値化し、「日本を守る」ために必要な選択を定量的に導き出したページ。 2009年度衆議院選300小選挙区 ~ どちらの候補がお薦めですか? ← 詳細はここをCLICK! Ⅰ.自民党 v.s. 民主党(公認、推薦、側面支援候補) (計 292 小選挙区) 1. 自民党 v.s. 民主党(公認候補) 265 小選挙区 候補の評価(自 v.s. 民) 評価の 高>低 . 北海道 東北 北関東 東京 南関東 北陸信越 東海 近畿 中国 四国 九州 合計 % ① 愛国 v.s. 売国 自民>民主 10 15 18 16 22 12 16 25 10 5 19 168 63.39% ② 愛国 v.s. 愛国 自民>民主 3 3 2 1 1 1 2 13 4.91% ③ " 自民=民主 2 1 1 3 8 3.02% ④ " 自民<民主 1 1 1 2 1 3 9 3.4% ⑤ 売国 v.s. 愛国 自民<民主 4 3 1 2 1 1 12 4.53% ⑥ 売国 v.s. 売国 自民>民主 1 2 2 2 3 2 7 5 1 4 3 32 12.08% ⑦ " 自民=民主 1 1 2 2 1 2 1 10 3.77% ⑧ " 自民<民主 1 3 2 3 2 11 4.15% ⑨ 愛国 v.s. 未決 - 1 1 0.38% ⑩ 売国 v.s. 未決 - 1 1 0.38% 合計 - 12 22 29 21 32 19 33 39 18 11 29 265 % (1) 内訳=①+②+⑥ 自民>民主 自民党候補の評価が民主党候補より高いため、自民党候補への支持を薦めるもの 213 80.38% (2) 内訳=③+⑦ 自民=民主 両党候補の評価が同等のため、政党全体の愛国度を考慮して自民党候補への支持を薦めるもの 18 6.79% (3) 内訳=④+⑤+⑧ 自民<民主 民主党候補の評価が自民党候補より高いため、民主党候補への支持を薦めるもの (※但し比例区は自民党へ) 32 12.08% (4) 内訳=⑨+⑩ 未決・保留 民主党候補が未決定のため、判断できないもの 2 0.75% ※森岡正宏(奈良1区、自民に公認申請中)は自民党候補に合算、田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)・河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)は、民主党候補に合算 2. 自民党 v.s. 社民党(民主党推薦) 15 小選挙区 候補の評価(自 v.s. 社) 評価の 高>低 . 北海道 東北 北関東 東京 南関東 北陸信越 東海 近畿 中国 四国 九州 合計 % ① 愛国 v.s. 売国 自民>社民 2 1 1 1 5 10 66.67% ② 売国 v.s. 売国 自民>社民 1 1 1 1 4 26.67% ③ " 自民=社民 1 1 6.67% 合計 - 0 3 1 1 0 1 0 1 0 2 6 15 % (1) 内訳=①+② 自民>社民 自民党候補の評価が社民党候補より高いため、自民党候補への支持を薦めるもの 14 93.33% (2) 内訳=③ 自民=社民 両党候補の評価が同等のため、政党全体の愛国度を考慮して自民党候補への支持を薦めるもの 1 6.67% ※社民党候補と同等の評価の自民党候補とは、具体的には加藤紘一氏(山形3区、売国度 S)。この選挙区では民主党が社民党候補を推薦。 3. 自民党 v.s. 国民新党(民主党推薦) 8 小選挙区 候補の評価(自 v.s. 国) 評価の 高>低 . 北海道 東北 北関東 東京 南関東 北陸信越 東海 近畿 中国 四国 九州 合計 % ① 愛国 v.s. 売国 自民>国民 1 1 2 25.0% ② 愛国 v.s. 愛国 自民>国民 1 1 2 25.0% ③ " 自民=民主 0 0.0% ④ " 自民<民主 1 1 12.5% ⑤ 売国 v.s. 愛国 自民<国民 1 1 12.5% ⑥ 売国 v.s. 売国 自民>国民 0 0.0% ⑦ " 自民=国民 1 1 12.5% ⑧ " 自民<国民 0 0.0% ⑨ 未決 v.s. 売国 - 1 1 12.5% 合計 - 0 0 0 1 0 0 0 2 2 0 3 8 % (1) 内訳=①+②+⑥ 自民>国民 自民党候補の評価が国民新党候補より高いため、自民党候補への支持を薦めるもの 4 50.0% (2) 内訳=③+⑦ 自民=国民 両党候補の評価が同等のため、政党全体の愛国度を考慮して自民党候補への支持を薦めるもの 1 12.5% (3) 内訳=④+⑤+⑧ 自民<国民 国民新党候補の評価が自民党候補より高いため、国民新党候補への支持を薦めるもの (※但し比例区は自民党へ) 2 25.0% (4) 内訳=⑨ 未決・保留 自民党候補が未決定のため、判断できないもの 1 12.5% 4. 自民党 v.s. 諸派・無所属(民主党の推薦または側面支援を受けているもの)具体的には・・・渡辺喜美(栃木3区、無所属)、小泉龍司(埼玉11区、無所属・埼玉連合推薦)、有田芳生(東京11区、新党日本公認)、江田憲司(神奈川8区、無所属) 4 小選挙区 候補の評価(自 v.s. 諸) 評価の 高>低 . 北海道 東北 北関東 東京 南関東 北陸信越 東海 近畿 中国 四国 九州 合計 % ① 愛国 v.s. 売国 自民>諸派 2 1 1 4 100.0% 合計 - 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 4 % (1) 内訳=① 自民>諸派 自民党候補の評価が諸派・無所属候補より高いため、自民党候補への支持を薦めるもの 4 100.0% 1.~4.合計 自民党 v.s. 民主党(公認+推薦+側面支援) 292 小選挙区 候補の評価(自 v.s. 民) - 292 % (1) 自民>民主 自民党候補の評価が民主党その他の候補より高いため、自民党候補への支持を薦めるもの 235 80.48% (2) 自民=民主 自民党と民主党その他の候補の評価が同等のため、政党全体の愛国度を考慮して自民党候補への支持を薦めるもの 20 6.85% (3) 自民<民主 民主党その他の候補の評価が自民党候補より高いため、民主党その他候補への支持を薦めるもの(※但し比例区は自民党へ) 34 11.64% (4) 未決・保留 片方の候補が未決定のため、判断できないもの 3 1.03% 当サイトでは、愛国・売国度分析に基づき自民党v.s.民主党(公認+推薦+側面支援)対決では 結論:87%以上の確率で自民党候補への支持を薦めます 貴方の選挙区の候補をチェック ⇒ 総選挙★愛国・売国議員候補リスト ※合計 292 小選挙区。残り 8 小選挙区は 民主党 v.s. 公明党 となります。(下記Ⅱ参照) また民主党推薦・支援以外の諸派・無所属の有力候補との比較は別途説明します。(下記Ⅲ参照) Ⅱ.民主党 v.s. 公明党 (計 8 小選挙区) 5. 民主党 v.s. 公明党 8 小選挙区 候補の評価(民 v.s. 公) 評価の 高>低 . 北海道 東北 北関東 東京 南関東 北陸信越 東海 近畿 中国 四国 九州 合計 % ① 愛国 v.s. 売国 民主>公明 2 2 25.0% ② 売国 v.s. 売国 民主>公明 1 2 3 37.5% ③ " 民主=公明 1 1 12.5% ⑨ 未決 v.s. 売国 - 1 1 2 25.0% 合計 - 0 0 0 1 1 0 0 6 0 0 0 8 % (1) 内訳=①+② 民主>公明 民主党候補の評価が公明党候補より高いため、民主党候補への支持を薦めるもの(※但し比例区は自民党へ) 5 62.5% (2) 内訳=③ 民主=公明 両党候補の評価が同等のため、更に詳細に両候補の実績・政見の検討を要するもの(※但し比例区は自民党へ) 1 6.67% (3) 内訳=④ 未決・保留 民主党候補が未決定のため、判断できないもの 2 25.0% ※公明党候補と同等(あるいはそれ以下)の評価の民主党候補とは、具体的には稲見哲男氏(大阪5区、売国度 S)。この選挙区では正直、どちらがマシか判断が付きかねる。 Ⅲ.自民党 v.s. 諸派・無所属の有力候補 (計 29 小選挙区) 6. 自民党 v.s. 諸派・無所属 29 小選挙区 集計対象候補 候補の評価(自 v.s. 諸無) 評価の 高>低 . 北海道 東北 北関東 東京 南関東 北陸信越 東海 近畿 中国 四国 九州 合計 % 青字は愛国度 Sの候補 ① 愛国 v.s. 売国 自民>諸無 1 2 3 1 2 9 31.03% 佐々木重人、宇佐美登、中津川博郷、田中英夫、左藤章、原和美(新社会党・9条ネット)、熊代昭彦、桜内文城、橋本大二郎 ② 愛国 v.s. 愛国 自民>諸無 2 1 1 1 5 17.24% 升田世喜男、村岡敏英、中村喜四郎(現)、 小林興起、岡佑樹 ③ " 自民=諸無 1 1 2 6.90% 堺井裕貴、三浦一水 ④ " 自民<諸無 1 1 1 3 10.34% 植竹哲也、西村眞悟(現、改革クラブ)、小渡享 ⑤ 売国 v.s. 愛国 自民<諸無 1 1 1 3 10.34% 井上義行、城内実、平沼赳夫(現) ⑥ 愛国 v.s. 保留 - 2 1 1 1 1 1 7 24.13% 杉村太蔵(現)、佐藤健治、藤井陽光、柴田巧、石原修三、真鍋健、相浦喜代子 合計 - 2 4 2 3 1 1 1 6 2 4 3 29 % (1) 内訳=①+② 自民>諸無 自民党候補の評価が諸派・無所属候補より高いため、自民党候補への支持を薦めるもの 14 48.28% (2) 内訳=③ 自民=諸無 自民党と諸派・無所属候補の評価が同等のため、政党全体の愛国度を考慮して自民党候補への支持を薦めるもの 2 6.90% (3) 内訳=④+⑤ 自民<諸無 諸派・無所属候補の評価が自民党候補より高いため、諸派・無所属候補への支持を薦めるもの(※但し比例区は自民党へ) 6 20.69% (4) 内訳=⑥ 未決・保留 諸派・無所属候補が評価保留のため、判断できないもの 7 24.14% ※森岡正宏(奈良1区、自民に公認申請中)は、Ⅰ.-1.の自民党候補に合算、田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)・河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)は、Ⅰ.-1.の民主党候補に合算 ※渡辺喜美(栃木3区、無所属)、小泉龍司(埼玉11区、無所属・埼玉連合推薦)、有田芳生(東京11区、新党日本公認)、江田憲司(神奈川8区、無所属)は、Ⅰ.-4.の民主党側面支援候補で計算 ※この外に、それほど有力ではない諸派・無所属候補が多数出馬予定 ■ 最終分析結果 ■ 1.Ⅲ.④+⑤の諸派・無所属 6 候補は、いずれも同一選挙区の自民・民主その他各党候補よりも愛国度が高く、かつ 各々の選挙区では、自民党>民主党その他の各党候補 となっているので、結局、Ⅰ.の結論である愛国・売国度分 析から割り出した自民党の支持対象候補:青(235)+黄(20)=255 から、この 6 を引いた 249 が最終的な自民党 の支持対象候補となる。 2.同様に、Ⅰ.及び Ⅱ.から割り出した民主党の支持対象候補:Ⅰ.-1の赤(32)+Ⅱ.の青(5)=37 が最終的な民主党 の支持対象候補となる。 3.同様に、Ⅰ.-1の赤(2) が最終的な国民新党の支持対象候補となる。 4.更に、Ⅲ.より保守・愛国派の諸派・無所属の支持対象候補が 6 人と割り出されている。 5.最後に、自民・民主両党間の判断保留 2、自民・国民新党間の判断保留 1、民主・公明間の判断保留及び判定不能 3、 合計 6 (なお自民・無所属間の判断保留は自民側がすべて愛国議員なので煩雑を避けるため便宜上、自民>諸派・無 所属 と判定) 6.以上で、自民(249) + 民主(37) + 国民新(2) + (保守系)諸派・無所属(6) + 判断保留(6) = 300 と全小選挙区 の分析が確定 ※愛国・売国度からみた最終的な分析結果をグラフで示すと以下となります。 【関連】 政党別愛国・売国分析 自民党と民主党の違い 民主党の正体 自民党の真実
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/643.html
愛国議員リスト 売国議員リスト 認定保留議員リスト の情報を要約・数値化し、各政党の真の姿(愛国・売国候補の分布状況)を定量的に分析したページ 総選挙 ~ 貴方の選挙区の候補は愛国?売国? ← 詳細はここをCLICK! Ⅰ.自民党(公認予定候補者) (計 292 小選挙区) 1.自民党 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 候補を立てない選挙区 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . ① 北海道 1 4 3 2 2 12 ② 東北 1 3 9 9 3 25 ③ 北関東 1 3 4 6 9 8 1 32 ④ 東京 1 1 5 5 8 4 24 1 東京12区 ⑤ 南関東 2 1 4 11 8 5 2 33 1 神奈川6区 ⑥ 北陸信越 1 1 8 6 3 1 20 ⑦ 東海 2 7 4 10 7 1 2 33 ⑧ 近畿 2 2 3 5 11 13 4 2 42 6 大阪3・5・6・16区、兵庫2・8区 ⑨ 中国 3 2 3 6 4 1 1 20 ⑩ 四国 2 1 4 5 1 13 ⑪ 九州 3 2 4 15 4 6 4 38 小選挙区計 9 12 21 31 90 69 40 18 0 2 292 8 ※公明党候補が立候補する選挙区 S+A+B+C合算 売国候補 73 ( 25.0 % ) 愛国候補 217 ( 74.32 % ) 0 2 292 ※森岡正宏(奈良1区、郵政選挙で落選、自民党に公認申請中)及び、公認調整中の現職候補(森山真弓・萩山教巖・武田良太など)を含みます ★ポイント★ 1.最頻値が愛国度 C、次が愛国度 B、つまり実態としては、正規分布とは言わないが、愛国度 B寄りのCを中央に両側 に綺麗に裾を引いた山形の分布となっている。 2.但し、愛国度 Cというのは「党議拘束に従う」程度のノンポリ候補で、本当に確りした愛国的政治理念・信条を持っ た者は愛国度 A-Sの58人と見ておいた方が無難。 3.その一方で確信犯的な売国候補、つまり売国度 A-Sに分類される者も21人おり、その多数が有力議員であることにも 留意が必要。(詳細は「売国議員リスト」参照) Ⅱ.民主党(公認予定候補者) (計 273 小選挙区) 2.民主党 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 候補を立てない選挙区 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . ① 北海道 4 6 1 1 12 ② 東北 3 4 7 4 3 1 22 3 秋田2区、宮城6区、山形3区 ③ 北関東 4 4 7 6 3 1 4 29 3 栃木3区、群馬5区、埼玉11区 ④ 東京 7 6 2 3 2 1 1 22 3 東京8・11・25区 ⑤ 南関東 3 9 7 8 4 1 1 33 1 神奈川8区 ⑥ 北陸信越 5 4 4 1 1 1 2 1 19 1 富山2区 ⑦ 東海 5 9 8 6 1 4 33 ⑧ 近畿 4 18 9 6 6 1 1 45 3 大阪10・13区、兵庫9区 ⑨ 中国 1 11 1 2 1 1 1 18 2 広島6区、島根2区 ⑩ 四国 2 5 4 11 2 香川3区、愛媛2区 ⑪ 九州 3 8 8 6 2 1 1 19 9 福岡11区、佐賀3区、大分2区、熊本4・5区宮崎3区、鹿児島3区、沖縄1・2区 小選挙区計 41 84 54 46 23 5 14 2 0 4 273 27 ※社民党候補を推薦15、国民新党候補を推薦8、 S+A+B+C合算 売国候補 225 ( 82.42 % ) 愛国候補 44 ( 16.12 % ) 0 4 273 新党日本候補を推薦1、無所属候補を側面支援3 ※田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)及び、河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)を含みます ★ポイント★ 1.最頻値が売国度 A、次が売国度 Bとなっており、左側(売国側)に大きく傾いた極めて歪(いびつ)な分布となっている。 2.売国度 Sの度数だけでも全体の15%(売国度 S-Aで全体の45%)を占めており、確信犯的な売国的政治姿勢を持つ者が 現職・元職・新人を問わずに多いことが分かる。 3.その一方で、右側の愛国度 Aにも小さな山が出来ていおり、愛国度 Sと併せて全体の僅か6%弱だが、民主党にも強固 な愛国派が存在することが伺える。 (但しこの割合の少なさでは党内の政策決定に主張が通るはずもなく、「保守票狙いの客寄せ」「いずれ離党か地方首 長転出が関の山」と見られても仕方がない) Ⅲ.国民新党(公認予定候補者) (計 11 小選挙区) 3.国民新党 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 うち民主党推薦候補 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . - . ① 東京 1 1 1 ② 南関東 1 1 ③ 近畿 1 1 2 2 ④ 中国 1 1 1 3 2 ⑤ 九州 1 1 1 1 4 3 小選挙区計 0 0 2 2 4 0 1 1 1 0 11 8 S+A+B+C合算 売国候補 4 ( 36.36 % ) 愛国候補 6 ( 54.55 % ) 1 0 11 ★ポイント★ 1.「郵政改革に反対」から来る保守的イメージとは裏腹に、実際の愛国議員の割合は5割強で、自民党より20%も低い。 2.但し、売国度 S-Aの極端な売国候補が一人もいないことは評価してよく、愛国度 S-Aの候補も各々一人ずついる。 3.難点を付け加えれば、党首の綿貫民輔(比例単独出馬)がナゼか「外国人参政権賛成」であること。どうしても国民新党 支持という人はここをきちんと問い質して欲しい。 Ⅳ.社民党(公認予定候補者) (計 31 小選挙区) ※全員が売国度 S 4.社民党 売国度 合計 うち民主党推薦候補 S . - . - . - . ① 北海道 1 1 ② 東北 6 6 3 ③ 北関東 2 2 1 ④ 東京 1 1 1 ⑤ 南関東 2 2 ⑥ 北陸信越 5 5 1 ⑦ 東海 1 1 ⑧ 近畿 3 3 1 ⑨ 中国 1 1 ⑩ 四国 2 2 2 ⑪ 九州 7 7 6 小選挙区計 31 31 15 S+A+B+C合算 売国候補 31 ( 100.0 % ) 31 ★ポイント★ 1.特になし。 2.しかしNHKは、ナゼ頻繁に福島瑞穂の映像を流すのか。政治に疎い人は、そこの所をもっと考えよう。⇒「NHKの正体」 Ⅴ.公明党(公認予定候補者) (計 8 小選挙区) ※全員が売国度 S 5.公明党 売国度 合計 S . - . - . - . ① 東京 1 1 ② 南関東 1 1 ③ 近畿 6 6 小選挙区計 8 8 S+A+B+C合算 売国候補 8 ( 100.0 % ) 8 ★ポイント★ 1.特になし。今やほぼ常識となってはいるが、公明党=創価学会であることを忘れてはいけない。 2.即ち、議員全員が創価学会信者であり、愛国心や日本精神、大和魂の欠片も持ち合わせていない非国民である。 3.神奈川6区(元NHK・元社会党議員の池田元久(民主党現職)と公明党)、大阪5区(典型的サヨク活動家の稲見哲男(民主党 元職)と公明党)は全国屈指の売国奴対決として注目 Ⅵ.共産党(公認予定候補者) (計 149 小選挙区) ※全員が売国度 A 6.共産党 売国度 合計 A . - . - . - . ① 北海道 5 5 ② 東北 10 10 ③ 北関東 9 9 ④ 東京 25 25 ⑤ 南関東 19 19 ⑥ 北陸信越 10 10 ⑦ 東海 8 8 ⑧ 近畿 38 38 ⑨ 中国 7 7 ⑩ 四国 6 6 ⑪ 九州 12 12 小選挙区計 149 149 S+A+B+C合算 売国候補 149 ( 100.0 % ) 149 ★ポイント★ 1.特になし。共産党も反日売国政党だが、公明党と敵対しており、自民/民主/社民のパチンコ・サラ金利権を暴露する など一定の有益性もあるため、売国度 SではなくAと評価する。 2.共産党は、これまでずっと、全国300小選挙区にくまなく候補を立ててきたが、今回は本当に半減してきた。これも 「革命のための高等戦術」なのだろうか。 Ⅶ.諸派・無所属(有力候補) (計 33 小選挙区) 7.諸派・無所属 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 ※赤字は民主党推薦候補または側面支援候補 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . 集計対象33候補の内訳 ※青字は愛国度 Sの候補 ① 北海道 2 2 杉村太蔵(現)、佐藤健治 ② 東北 1 2 1 4 升田世喜男、藤井陽光、佐々木重人、村岡敏英 ③ 北関東 1 1 1 1 4 2 中村喜四郎(現)、渡辺喜美(現)、植竹哲也、小泉龍司 ④ 東京 1 2 1 4 1 宇佐美登、小林興起、有田芳生(新党日本)、中津川博郷 ⑤ 南関東 1 1 2 1 江田憲司(現)、井上義行 ⑥ 北陸信越 1 1 柴田巧 ⑦ 東海 1 1 城内実 ⑧ 近畿 2 1 1 1 1 6 田中英夫、堺井裕貴、左藤章、西村眞悟(現、改革クラブ)原和美(新社会党・9条ネット)、石原修三 ⑨ 中国 1 1 2 熊代昭彦、平沼赳夫(現) ⑩ 四国 1 1 1 1 4 岡佑樹、真鍋健、桜内文城、橋本大二郎 ⑪ 九州 1 1 1 3 相浦喜代子、三浦一水、小渡享 小選挙区計 4 2 4 3 7 1 1 4 7 0 33 4 S+A+B+C合算 売国候補 13 ( 39.39 % ) 愛国候補 13 ( 39.39 % ) 7 0 33 ※森岡正宏(奈良1区、自民に公認申請中)はⅠ.自民党に合算、田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)・河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)は、Ⅱ.民主党に合算 ★ポイント★ 1.愛国・売国両側に綺麗に候補がバラけた。諸派・無所属で出る有力候補は個性の強い人が多いということだろうか。 (売国度 S、愛国度 Sが同数いる) 2.その一方で、地方議員から転出を狙う候補は、総じて政治姿勢が曖昧で、特に民主党などからの推薦がない場合は 「評価保留」とするより仕方ないケースが目立つ。 Ⅰ~Ⅶ.合計(次期総選挙で出馬予定の有力候補者) (計 300 小選挙区) 1.~7.合計 売国度 愛国度 評価保留 候補未決 合計 共産党候補を除く合計 S . A . B . C . C . B . A . S . - . - . - . - . . 候補者計 93 247 81 82 124 75 56 25 8 6 797 648 . S+A+B+C合算 売国候補 503 ( 63.11 % ) 愛国候補 280 ( 35.13 % ) 8 6 797 ※この外に、それほど有力ではない諸派・無所属候補が多数出馬予定です。 【関連】 愛国・売国分析の結論 総選挙★愛国・売国議員候補リスト 自民党と民主党の違い 民主党の正体 自民党の真実 参議院愛国・売国度分析